CECI est Faux, tout simplement faux.

Le cancer du col de l’utérus n’est pas provoqué par le papilloma virus..

Comme le révèle un document interne à la FDA découvert par Mike Adams de Health rangers…

Cet argument n’est que de la propagande de Merck pour vendre son vaccin inutile et dangereux; car le vaccin augmente les lésions précancéreuses de 46% ?????????

CFR Mike Adams

En procédant ainsi, on se trompe TRES lourdement de voie, on emprunte en effet alors jusqu’à la déraison la triste voie sans issue prise par Pasteur, celui-là même qui a été forcé d’admettre, mais trop tard, sur son lit de mort que c’est bien Claude Bernard qui avait raison cad que le microbe n’est RIEN mais que c’est le terrain qui est tout!!!

En ne tenant pas compte de cela, on en arrive aux dérives inacceptables qui consistent à faire penser aux gens que le virus est la CAUSE des cancers alors que ce n’est JAMAIS une cause suffisante en elle-même et que bien d’autres co-facteurs interviennent, facteurs qui sont bien sûrs tus pour assurer la frénésie vaccinale.

Mais pour en revenir à votre question où il y a une grande confusion, je vous dirais que le virus HSV2 càd le virus herpes simplex 2, celui à la source de l’herpes génital , ce n’est PAS la même chose que le HPV, papillomavirus humain. Si les deux types de virus peuvent être impliqués dans la genèse d’un cancer, à eux seuls JAMAIS ils ne peuvent en occasionner le moindre chez quiconque!!!!

Donc il ne faudrait pas tenter de faire une analogie basée sur une déduction erronnée déjà faite en matière de HPV car basée sur une priorité commerciale et non scientifique.

On a ainsi dit HPV= cancer du col parce que l’amalgame est économiquement très rentable si le public crédule donne dans le panneau!!
Pourtant dans + de 9 cas sur 10, le corps élimine sans problème et sans séquelle le virus de lui-même!!!
C’est donc bien que la réceptivité individuelle, le terrain fait TOUTE la différence et c’est sur cela qu’il serait véritablement beaucoup + intéressant de se pencher pour mettre au point de réelles approches novatrices adaptées à l’individualité de CHAQUE patient, sans niveller par le bas la santé des populations comme on le fait avec la vaccinomanie actuelle, tout à fait indéfendable sur un plan scientifique!!!

Avec le virus HS2, on est sur le point de procéder de façon aussi aberrante qu’avec la déduction débilitante à la source de la propagande de peur orchestrée pour diffuser le vaccin anti “cancer du col” et on verra hélas, il y a fort à parier, ce triste scénario se reproduire dès que cet autre vaccin déboulera sur le marché!!!

Soyons lucides et ne faisons pas de déductions faciles de style “tel virus= cause du cancer” car cela est irrationnel et antiscientifique.
Cela n’est basé que sur la croyance et partant cela nous fait emprunter des routes fort éloignées du “bâtiment” santé auquel nous aspirons tous arriver et/ou rester pour de nombreuses années!!

Bien cordialement