Commentaires sur : La MACA, un aphrodisiaque naturel ?

Par : jean

jean — Tue, 24 Jan 2012 09:12:19 +0000

Bonjour
je prend Maca ARKOGELULES pas de soucis acheter en pharmacie 8,50

je suis très en forme sexuellement car de nombreuse partenaire et oui..! et c’est super je suis plutôt
plus performant ce n’est pas moi qui le dit “sourire” .

Biz

Par : Olivier

Olivier — Thu, 19 Jan 2012 22:26:03 +0000

J’ai consommé du maca en gélules à raison de 3g/jour. Rapidement j’ai ressenti de très fortes douleurs rénales ainsi que de violentes diarrhée . J’ai mis un terme au traitement et tout est redevenu normal. Attention donc à ce produit vendu par Natura.

Par : Loulette

Loulette — Tue, 17 Jan 2012 12:14:36 +0000

J’ai pris de la maca en poudre pendant quelques jours, pour traiter des problèmes liés à la ménopause. J’ai pratiquement tout de suite ressenti une douleur au sein, avec une boule dure et sensible. Ce genre de réaction est similaire lorsque j’avais pris des hormones pour traiter ma ménopause. Tirez en les conclusions ! J’ai donc arrêté.

Par : Josée

Josée — Thu, 01 Dec 2011 16:10:28 +0000

Je viens de relire tous les commentaires et je suis inquiète par les maux de reins dont souffrent certaines personnes qui prennent de la poudre de Maca au lieu de l’extrait. Comme je l’indique dans mon commentaire précédant des contaminations par le cadmium et le plomb ont été détéctées chez un fabricant Suisse dieteti natura, il faut juste savoir que ces métaux sont susceptibles d’occasionner des troubles nerveux, rénaux et osseux, alors de grâce choisissez la sécurité alimentaire avec des produits qui font preuve de leur innocuité pour en finir avec les ballonnements, les problèmes gastriques, les élévations de tension et les problèmes rénaux, l’extrait BIO 10.1 c’est la sécurité alimentaire et la garantie de l’efficacité puisque la teneur en actifs est annoncée donc controlée.

Par : Josée

Josée — Thu, 01 Dec 2011 15:18:32 +0000

Je viens de consulter un site belge qui indique que les diarrhées proviendraient de problèmes microbiologiques. Ces analyses microbiologiques ne sont pratiquement jamais faites par les importateurs qui revendent des produits non controlés en France.
Adressez-vous donc à un importateur qui fait mettre en gélules en France de préférence dans un Laboratoire BIO, il est obligé de fournir des analyses microbiologiques satisfaisantes.
Je viens aussi de voir sur Agripress.be que la firme Suisse dieteti-natura vend sur internet de la maca contaminée par le plomb et le cadmium, ainsi que son ginko, millepertuis et ail, normal, provenance étrangère, pas obligation de fournir d’analyses, donc choississez un fournisseur français qui intervienne “de la culture au produit fini”, qui se soucie de l’analyse des sols et qui peut fournir des analyses des métaux lourds, primordial pour la maca qui puise profondément dans les sols. D’ailleurs la Maca réintroduite en Bolivie n’a rien a voir d’un point de vue nutritionnel avec la Maca du Pérou car la qualité des sols et l’altitude diffèrent. Difficile en effet de s’y retrouver pour avoir l’assurance qualité, tous les revendeurs insistent sur la qualité BIO, Bio ça veut juste dire “qualité au niveau de la culture” sans pesticide, fongicide, mais ce n’est en rien une assurance de la qualité nutritionnelle d’un produit. De surcroit une plante qui a été cultivée BIO si elle sèche au sol, elle ne peut que contracter des champignons, alors toutes les farines BIO peuvent juste devenir des petits bouillons de culture qui expliquent les diarhées de certains utilisateurs. Il faut donc exiger un extrait 10.1 qui seul fait preuve de sa non-toxicité grâce à son procédé de transformation, maintenant bon courage pour apprendre à bien acheter sans se faire avoir par le marketing qui se moque un peu trop des consommateurs sur les vrais sujets qui fâchent en oubliant les réels bénéfices que doivent procurer une plante.

Par : Josée

Josée — Thu, 01 Dec 2011 12:17:30 +0000

Beaucoup de mal à comprendre les critiques contre l’Afssaps concernant la Maca dans les commentaires. l’Afssaps précise bien et à juste titre que la consommation de poudre de racines broyées est toxique (contient des alcaloides potentiellement dangereux), qu’en fait la méprise réside dans le mot poudre car ce mot englobe la poudre de racines broyées (impropre à la consommation si elle n’est pas cuite et à raison de 400 grammes par jour) l’extrait de poudre de racines de Maca qui est aussi une poudre, mais qui fait preuve de son inocuité grâce au procédé de transformation qui concentre et conserve les actifs. Je ne peux donc pas laisser dire que l’Afssaps ne comprend rien sur une plante qui est consommée depuis 4000 ans, consommée oui, mais les péruviens ne l’ont JAMAIS consommée crue et pour cause, alors quand on voit le nombre de témoignage sur une élévation de la tension chez les consommateurs de poudre de racines broyées crues, c’est juste dommage que l’Afssaps ne fasse pas interdire tout simplement l’importation de poudre de racines de Maca ou fasse interdire la vente et la consommation de ce produit cru. L’Afssaps ne dénonce pas l’extrait et pour cause, il fait preuve de son inocuité par son procédé de transformation.
Si certains font de gros profits, ce sont bien les vendeurs de poudre de racines séchées car le prix est celui du prix de la farine alors que le prix de revient d’un extrait est multiplié par la quantité utilisée (dix fois plus) par le cout des laboratoires de transformation et de mise en gélules !!! c’est bien les boutiques qui vendent ces poudres de racines séchées (farine) qui font de gros profits tout en vous faisant prendre des risques pour la santé en vous la faisant consommer crue et pas les vendeurs d’extrait qui proposent un bon dosage déjà et un prix réellement correct vu les frais avec une éthique réelle et sérieuse, la plupart des fabricants d’extrait travaillent en commerce équitable c’est à dire que les prix payés aux laboratoires comprennant le vivre mieux des populations qui vivent de la Maca.
J’ai lu aussi les remarques sur les gélules, hallucinant !!!! ce n’est pas de la gélule qu’il faut parler, la gélule est un contenant, ce qui compte c’est ce qu’il y a dedans ! j’ai même vu sur internent des vendeurs peu scrupuleux vendre cette même farine en gélules !! hallucinant !!!! c’est comme si on vendait de la farine de blé en gélules !!!! Franchement il faudrait arrêter de dire n’importe quoi sur la Maca et comprendre qu’il n’y a qu’une seule façon d’en prendre c’est en extrait 10.1 et en gélules parce que cela conserve les actifs. Bon j’arrête car on pourrait encore parler des glucosinolates, oui en effet cela a une influence sur la détox, mais faudrait que le produit proposé contienne des glucosinolates comme dans l’extrait, ce n’est pas le cas de toutes les farines ou poudre qui ne sont pas en mesure d’afficher le moindre glucosinolate (composant des plantes crucifères brocoli, choux, etc connue dans l’alimentation anti-cancer) Alors encore un indice, choisissez un Extrait qui est titré en glucosinolates et abandonnez définitivement les poudres à risques fussent-elles BIO !!!!!!!!
Si le mediator est un scandale, les poudres de racines séchées à consommer crues en sont un autre.
La pire des maladies étant l’ignorance, elle fait le bonheur des vendeurs peu scupuleux qui n’ont rien à faire de la santé et qui ne voient que les marges bénéficiaires, c’est clair ?????

Par : Josée

Josée — Thu, 01 Dec 2011 11:24:56 +0000

Je crois que tout ceci mérite des éclaircissements : Maca, c’est le nom de la plante OK, elle est toujours de culture BIO, ce qui compte c’est le procédé de transformation ! Tout d’abord LA MACA ne se consomme JAMAIS crue à cause des alcaloïdes potentiellement dangereux, le risque : syndrome métabolique (tension artérielle,etc…); Il faut bien comprendre qu’il ne faut pas acheter une poudre de racines séchée car il y a des contre-indications, PAR CONTRE l’EXTRAIT 10.1 fait preuve de son inocuité et garantit le pourcentage d’actifs que les vendeurs de poudre de racine broyées ne peuvent indiquer sur leurs étiquettes. DONC en résumé : une plante cultivée BIO peut-être toxique, l’inocuité est démontrée par le procédé de transformation. Il faut arrêter de dire que l’extrait est cher, non seulement il fait la preuve de sa non-toxicité (parcequ’il a été chauffé) et il garantit le % d’actifs avec sa concentration de 10 kilos de racines sèches pour 1 kilo d’extrait. Pour comparaison, les boites de poudre de racines séchées environ 140 grammes pour 17 €, la voila l’arnaque car en extrait, c’est la valeur d’une boite entière que vous consommez par jour pour 99 centimes d’€. Ces poudres contiennent souvent de la maltodextrine ce qui suggère une plus grande vitalité mais qui ne provient pas des ingredients actifs de la Maca; Choisissez donc (parce que vous avez compris où sont les risques avec les poudres de racines broyées) un extrait 10.1 sans maltodextrine, sans stéarate de magnésium. Avec un gramme par jour, vous avez des apports d’actifs suffisants, pas de risque de syndrome métabolique (tension, etc…) et pour la ménaupose il faut évidemment un extrait contenant des phytostérols pour que ça agisse et je vous rappelle qu’il n’y en pas pas dans les poudres de racines broyées. Et puis ce sont les macaenes et les macamides qui permettent de dire que la plante est adaptogene donc qui agissent contre le stress, la poudre de racines broyées n’en contient pas. Vendre ces poudres de racines broyées est tout simplement une arnaque avec des contre-indications. Exigez l’extrait 10.1 son procédé de transformation vous garantit que la concentration contient des actifs et qu’il n’y a pas de risque pour la santé.
Côté porte monnaie :
il ne faut pas être super doué en calcul pour comprendre qu’on ne peut pas comparer ce qui n’est pas comparable, une boite de poudre à 17 € équivaut à une gélule d’Extrait 10.1 qui ne coûte que 0,33 centimes d’€. Je suis consternée de voir qu’on en est encore là après tant d’années à ne pas comprendre qu’il faudrait consommer trois boites à 17€ par jour et surtout qu’il faudrait cuire cette poudre pour en éliminer les alcaloides potentiellement dangereux (syndrome métabolique) alors que trois gélules d’extrait 10.1 de poudre de racine broyées par jour = 0,99 € sont efficaces et font preuve de leur inocuité. Toutes les cultures étant bio, ce qui est imporant c’est pas la mention BIO mais le procédé de transformation qui offre des actifs efficaces et qui fait preuve de sa non-toxicité.

Par : cari

cari — Thu, 24 Nov 2011 11:03:11 +0000

Bonjour
JE VIENS DE LIRE TOUT VOS COMMENTAIRE
Je peut dire que pour moi la maca bio a été un gros soulagement sur mes bouffé de chaleur je devait justement commencé un traitement hormonal à la place j”ai commencé la maca au bout de deux semaine tout été rentré dans l’ordre quel soulagement pour moi j’en ai pris trois par jour et maintenant je n’en prend plus que une
un miracle tout a disparut je la recommande fortement après se qui ai de personne qui ne la supporte pas c’est comme un médicament ou ont le supporte ou ont le supporte pas

Par : Marcel

Marcel — Tue, 08 Nov 2011 03:45:21 +0000

J’ai 67 ans et je n’avais pas de problème d’érection mais comme je devais me marier j’ai pris deux semaines avant le mariage du Maca en poudre
Au bout d une semaine je me réveillai la nuit avec une superbe érection, mais trop superbe , car mon sexe devint en fait plus gros que naturel et je me suis coupé au niveau du frein et le gland avait des petits saignements comme s il avait éclaté car trop grossis et aussi j avais des petites brûlures, genre picotements sur le méat et en urinant
Je prenais environ 1 cueillere a soupe le matin
J’ai arrêté et je me suis retrouvé handicapé le jour de mon mariage car mon sexe était douloureux au niveau du frein
Est-ce que quelqu’un a eu ce même problème ?

Par : Marie-Elida

Marie-Elida — Thu, 03 Nov 2011 02:15:26 +0000

3 novembre 2011

Moi je prend du MACA depuis une semaine,car je viens d’avoire un HYSTERECTOMIE Je me sent trés bien
j’ai 48 ans le seul pro bléme le MACA ME DONNE DES PALEPITATIONS donc je pense que je dois dimuner la dose