Articles relatifs
- Il n'existe pas d'articles relatifs pour le moment.
Danger Santé
Premier blog français dans le domaine de la Santé
Les déodorants (anti-transpirant) avec de l’alcool et de l’aluminium
Les déodorants permettent de réduire les odeurs liés à la sueur et à la transpiration.
Un déodorant est souvent présenté sous forme de spray, de stick ou bille.
Les dangers des déodorants à l’aluminium :
Il faut savoir que certains classent l’aluminium depuis de très nombreuses années comme un composant neurotoxique qui est lié à plusieurs maladies osseuses, hématologiques, cardiaques, etc.
L’aluminium et le sel d’aluminium sont également soupçonnés d’être des causes du déclenchement de la maladie d’Alzheimer.
Les conséquences des déodorants avec de l’aluminium sur la santé à travers leur utilisation, sur l’apparition de certaines maladies sont difficiles à prouver.
Certaines personnes affirment que les doses journalières recommandées fixées par l’Europe sont 100 fois trop élevées.
Une chose à retenir, c’est que l’aluminium est toxique, il est d’ailleur interdit dans notre alimentation.
Les risques et les effets de la présence d’aluminium dans votre déodorant anti-transpirant :
Il y a un risque de réaction inflammatoires des glandes sudoripares, celles-ci pouvant finir par être endommagées si l’utilisation du déodorant est trop fréquente.
Des études recommandent de ne pas mettre de déodorant contenant ces sels plus d’une fois dans la journée afin d’éviter toutes allergies.
L’usage des produits anti-transpirants et déodorants est très répandu en Europe et dans le monde.
Reste que les cosmétiques qui contiennent de l’aluminium quand ils sont associés au rasage des aisselles peuvent être dangereux à long terme pour une femme, en augmentant le risque de cancer du sein.
Une étude scientifique présente les déodorants à l’aluminium comme sans danger : http://www.snopes.com/toxins/breast.htm
Mais il existe également un article contradictoire publié dans une revue médicale.
Comme souvent le doute est présent, difficile de faire confiance les yeux fermés, les études “scientifiques” sur le sujet sont souvent réalisées par des gros groupes.
Les dangers des déodorants avec du triclosan pour votre santé ?
Le triclosan est un agent antifongique et anti bactérien, on le trouve dans des savons, dans des déodorants, des produits contre la transpiration, et beaucoup d’autres produits.
Cette substance est un produit chloré donc un très bon bactéricide, elle est néanmoins nocive pour le fonctionnement du foie chez un homme ou une femme.
Les avis de différents docteurs :
En 2005, le docteur Philippa Darbre au Royaume-Uni pointe du doigt l’aluminium contenu dans nos anti transpirants qu’elle soupçonne de favoriser les cancers du sein.
Elle a montré que le chlorhydrate d’aluminium contenu dans les déodorants pourrait interférer avec les récepteurs aux estrogènes de certaines cellules cancéreuses.
” Comme les estrogènes seraient impliqués dans le développement et la progression des cancers du sein, toute molécule de l’environnement qui possède une activité estrogénique et qui peut pénétrer dans le sein peut théoriquement influencer le risque de cancer de sein d’une femme “.
Le docteur Kris McGrath de la Northwestern University de Chicago a étudié les habitudes cosmétiques de 437 femmes souffrant d’un cancer du sein : utilisez-vous un antitranspirant au moins deux fois par semaine ? Vous rasez vous les aisselles au moins trois fois par semaine?
Un verdict : celles qui ont répondu par l’affirmative à ces deux questions ont été frappées par un cancer du sein en moyenne quinze ans avant leurs congénères.
” Le rasage facilite probablement l’absorption de l’aluminium car il fragiliserait la barrière cutanée ” affirme Kris McGrath.
Les composants dangereux présents dans les déodorants :
Aluminium chloryde.
Aluminium chlorydrate.
Aluminium chlorydrex.
Aluminium chlorydrex PG, un agent actif antitranspirant.
Aluminium sesquichlorydrate.
Aluminium zirconium trichlorhydrex GLY.
(…) Liste non exhaustive
Nos conseils pour lutter contre les risques des déodorants avec alcool / aluminium / triclosan :
Utiliser des déodorants sans alcool, sans aluminium chlorohydarte.
Opter pour des déodorants biologiques.
Servez vous d’un déodorant corporel en pierre d’alun, avec 100% de potassium alum.
Si vous choisissez de continuer à utiliser un tel produit : mettez-en très peu, en essuyant pour en absorber un minimum.
Trouver de la documentation sur les pages de recherches :
anti-transpirant, cancer du sein deodorants, dangers deodorants, déodorants aluminium, déodorants avec alcool, deodorants cancer, déodorants triclosan, effets déodorant, risques deodorants, triclosan
Informations, documentation, études et recherches avec le site Danger-Sante.org.
Danger Santé > Déodorants > Les déodorants (anti-transpirant) avec de l’alcool et de l’aluminium
Mois de publication : février
Année de publication : 2008
Retour à la catégorie : Déodorants.
Retour à la page d'accueil : Danger Santé.
Vous pouvez suivre l'actualité du site avec notre flux RSS.
Pour faire une recherche :
Recherche personnalisée avec Google
Recherche personnalisée avec Google
Donnez votre avis personnel
saadane dj*nane
Le 5 mars 2010 à 20:04
comment se fait il que les fabricant sachent que les déodorant sont danger pour la peau et continuent à fabriquer ses derniers c’est un non sens
digga
Le 7 février 2010 à 2:11
Est-ce qu’en mettre énormément tout en se rasant cela ne contribue-t-il pas à ce que les pores soient bouchés?
mourad
Le 23 janvier 2010 à 14:57
Je pense que certains déodorants sont dangereux car j’ai déjà eu des sensations de brulures sous les bras.Je pense que les laboratoires sont complices de non assistance a personne en danger uniquement pour l’augmentation de leur énorme profit sous couvert des gouvernements qui sont achetés a coup de milliard d’Euros.
renée
Le 22 janvier 2010 à 16:16
les déos contenant de l’aluminium peuvent ils être utilisés sans danger sur d’autres parties du corps, comme dans le dos, par exemple, ou sur le ventre?
Sandra
Le 20 janvier 2010 à 12:09
Le corps humain a seulement quelques zones susceptibles d’éliminer des toxines : derrière les genoux, derrière les oreilles, l’entrejambe et les aisselles. Les toxines sont éliminées sous la forme de la transpiration. Les anti-transpirants empêchent cette transpiration, donc, évitent la mission corporelle d’élimination de toxines à travers les aisselles. Ces toxines ne disparaissent pas. Elles sont stockées dans les glandes lymphatiques qui se trouvent en dessous des bras. La plupart des cancers de sein viennent de cette région supérieure du sein. C’est pourquoi je prefere utiliser une methode natuelle: stoptranspiration
Anonyme
Le 30 novembre 2009 à 11:56
votre page est très bien rédigée, cela dit, et si je peux me permettre, il faudrait, vus les dangers, en avertir tous les consommateurs.
Marilyne
Le 22 novembre 2009 à 17:16
La pierre d’alun étant composée entre autres, d’aluminium, je trouve le conseil de s’orienter vers la pierre d’alun peu logique.
chafia
Le 27 octobre 2009 à 20:15
moi j pas encore compris le deo ou le stick c quoi le probléme ?
Ginette
Le 9 octobre 2009 à 22:08
J’ai 70 ans et je transpire beaucoup, j’applique depuis plus de trente ans et au moins deux fois par jour des produits du commerce et en me rasant
j ai pas de problème !
Julien
Le 24 septembre 2009 à 18:18
Pour Gael , les connaissances ne doivent pas s’arrêter pas en 2001!
et en plus il faudrait rapporter de façon EXACTE le texte de l’Agence Française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS)
http://www.afssaps.fr/var/afssaps_site/storage/original/application/739f08989498b2e37922a881787e0df5.pdf
C’est le propre de la médecine moderne de se constituer sur des PREUVES au sens scientifique du terme:
En effet l’ Agence Française de sécurité sanitaire des produits de santé publiait sous le titre cosmétovigilance une note interrogative:
”L’exposition à l’aluminium via l’utilisation répétée de ce type de produit est régulièrement dénoncée dans une certaine presse, elle a même été mise en cause dans l’apparition de diverses pathologies (maladie d’Alzheimer, cancer du sein…) ce qui à ce jour,
malgré une expertise approfondie de l’ensemble des données disponibles, n’a pas été confirmé 2. Les experts de la commission de cosmétologie du 16 décembre 2004 se sont ainsi prononcés
en faveur de l’innocuité des produits cosmétiques contenant de l’aluminium.
Depuis le texte en français de synthèse sur les données scientifiques est bien celui cité par Modeste :
Bulletin du Cancer. Volume 95, Numéro 9, 871-80, septembre 2008, synthèse
http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/medecine/bdc/e-docs/00/04/40/D1/article.phtml
J’invite donc fortement Gael à LIRE le n°31 du bulletin de AFSSAPS et la synthèse publié dans Bulletin du Cancer.
Gael
Le 24 septembre 2009 à 8:52
“Dans son bulletin rédactionnel numéro 5 de janvier/février 2001, l’Agence Française de sécurité sanitaire des produits de santé publiait sous le titre cosmétovigilance, l’article suivant :
« Aluminium et produits cosmétiques : Plusieurs articles parus dans la presse mettant en cause la responsabilité de l’Aluminium dans la maladie d’Alzheimer ont attiré l’attention des consommateurs.(…)”
Anne Sophie
Le 23 septembre 2009 à 21:50
J’ai été sur le site cité par Modeste, les réponses aux questions c’est pas du blabla. Vraiment a lire avec beaucoup d’attention
(Critères de Bradford Hill)
Hypothèse d’un lien de causalité entre déodorants/antitranspirants et cancer du sein
1. Force de l’association. Plus forte est la relation entre une variable indépendante et une variable dépendante, moins cette relation a de chances d’être due à une autre variable
NON : La seule étude rigoureuse sur le plan méthodologique a conclu à l’absence de lien entre utilisation d’antitranspirants et cancer du sein [14]
2. Chronologie. La cause doit logiquement précéder l’effet dans le temps
NON : L’augmentation des ventes des déodorants/antitranspirants aux Etats-Unis à partir des années 1970 (Figure 1 [34, 35]) est contemporaine d’une stabilité de l’incidence du cancer du sein chez les femmes de moins de 50 ans et d’un infléchissement de l’incidence chez les plus de 50 ans en 2003–2004 (Figure 2 [7])
3. Constance. L’observation de l’association de façon répétitive par différentes personnes, en différents endroits, dans différentes circonstances et à différentes époques augmente la vraisemblance du lien de causalité
NON : 19 articles en rapport avec l’hypothèse initiale ont été sélectionnés dans la banque de données Pubmed®. Seuls 11 ont été retenus après lecture ou analyse approfondie
4. Cohérence. L’association doit être compatible avec les théories et les connaissances existantes
NON : Les recherches bibliographiques et l’analyse du groupe d’experts n’ont pas permis d’identifier un substratum scientifique permettant de valider certaines des hypothèses émises, ni même d’entretenir un doute sur un quelconque effet toxique de l’aluminium contenu dans les déodorants/antitranspirants
5. Vraisemblance théorique. Il est plus facile d’accepter un lien de causalité quand il existe une base rationnelle et théorique pour une telle conclusion.
NON : Le passage transcutané de l’aluminium n’a pas été établi avec certitude et les sources d’aluminium ne se limitent pas aux sels contenus dans les déodorants antitranspirants
6. Spécificité. Idéalement, l’effet a une seule cause
NON : les facteurs de risque actuellement reconnus du cancer du sein sont multiples [36]
7. Relation dose–réponse. Il devrait y avoir une relation directe entre le facteur de risque (variable indépendante) et le statut de la population vis-à-vis de la maladie (variable dépendante)
Non étudiée : la seule étude rigoureuse n’a pas établi d’association entre l’utilisation de déodorants/antitranspirants et le cancer du sein [14]
8. Preuve expérimentale. Toute recherche associée et fondée sur des expérimentations rend le lien de causalité plus probable
NON : Parmi les 5 études expérimentales initialement sélectionnées, 4 n’ont pas été retenues après lecture ou analyse approfondie [25, 26, 28, 30] ; la cinquième n’apporte pas d’éléments en faveur d’un lien de causalité [9]
9. Analogie. Parfois, un phénomène communément accepté dans un domaine peut être appliqué dans un autre domaine
Absence d’analogie évidente
et en CONCLUSION :
Utilisation des déodorants/antitranspirants et augmentation de l’incidence du cancer du sein : ne fait-on pas fausse route ?
Aucune étude prospective épidémiologique n’a, à ce jour, démontré cette hypothèse, mais l’angoisse générée par ces spéculations pseudoscientifiques amène régulièrement de nombreuses patientes et femmes à questionner leur médecin sur l’innocuité d’utilisation de ces produits.
Malgré une réponse rassurante publiée récemment par l’Afssaps [10] concernant l’utilisation des antitranspirants, notre groupe d’experts a souhaité faire une analyse détaillée de l’hypothèse physiopathologique et des données épidémiologiques afin de répondre scientifiquement et méthodologiquement à une angoisse des patientes.
Après analyse de la littérature disponible sur le sujet, aucune preuve scientifique en faveur de l’hypothèse n’a pu être identifiée. Plus encore, après élimination des études hors sujet, des études dont la méthodologie paraît peu rigoureuse, ou relatives aux parabènes — substances qui n’entrent généralement pas dans la composition des déodorants/antitranspirants — il ne reste plus aucune hypothèse validée susceptible d’ouvrir sur des voies de recherche intéressantes.
Au final, il semble possible d’affirmer que cette question ne constitue pas un problème de santé publique et qu’il apparaît donc inutile de poursuivre les recherches sur ce sujet.
Compte tenu de la prévalence élevée du cancer du sein, en France notamment [38], il apparaît donc essentiel — plutôt que d’alarmer les femmes avec des hypothèses non fondées — de les sensibiliser sur l’importance de la prévention et l’intérêt du dépistage, en relayant les campagnes d’information mises en place par les autorités, les institutions et les associations de patients pour mieux lutter contre cette pathologie.
Anna
Le 22 septembre 2009 à 21:20
merci a Modeste pour l’info sur le texte publié dans le Bulletin du Cancer. Enfin de l’information solide.
Il est regrettable que ce texte, en français, ne soit pas cité dans l’article de Danger-Santé.org
Clemence
Le 18 septembre 2009 à 21:52
Pas de triclosan ni de paraben ou d’autre cochonnerie qui nous empoisonne, pas cher et en plus un peu aphrodisiaque
Infaillible un autre moyen NATUREL est d’appliquer une goutte de nam pla chaque matin
Sylvie
Le 12 septembre 2009 à 17:25
grand merci +++ à Modeste, passionnant, clair et documenté l’article du Bulletin du cancer A LIRE
Gael
Le 10 septembre 2009 à 8:11
On évite les déodorants en utilisant une pierre d’alun par exemple.
kaouther
Le 9 septembre 2009 à 17:11
comment on évite les déodorant?
Modeste
Le 30 août 2009 à 18:48
Pour s’informer, lire la remarquable synthèse sur le “problème”.
L’utilisation de déodorants/antitranspirants ne constitue pas un risque de cancer du sein
Bulletin du Cancer. Volume 95, Numéro 9, 871-80, septembre 2008, synthèse
http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/medecine/bdc/e-docs/00/04/40/D1/article.phtml
Dilan25a
Le 30 juillet 2009 à 1:51
n’écouté surtout pas albert il y a vraiment des *** en restant poli !!!
moi je vous conseil la pierre d’alun et non la pechblende minerai
C’est en recherchant tous les produits contenus dans ce minerai que Marie Curie découvrit le polonium (en 1898) puis le radium. En effet, Marie Curie, à l’époque jeune thésarde embauchée par Henri Becquerel pour étudier les rayons uraniques, travailla d’abord sur l’uranium puis sur la pechblende, dont le rayonnement bien plus intense venait d’être remarqué. Elle mit en place une méthode radiochimique afin de déterminer l’origine précise du rayonnement de la pechblende : diviser, puis purifier, puis précipiter. Cette méthode était censée permettre d’isoler la particule élémentaire seule responsable du rayonnement.
En 1898, furent ainsi mesurées l’activité d’un atome de radium, puis celle du polonium. Pour ces travaux, Henri Becquerel et Pierre et Marie Curie obtinrent le prix Nobel en 1903. Ce fut la première démonstration de l’existence des atomes de radium et de polonium, qui existent mais sont instables. Cette découverte remit en cause la conception grecque antique qui stipulait que la matière était insécable et éternelle, et qu’il existait donc un nombre infini d’atomes stables.
Albert
Le 7 juin 2009 à 10:25
Un autre produit totalement naturel, méconnu, a l’activité remarquable,mais difficile à trouver est la pechblende.
La pechblende a une double action, sur la sudation et sur la pilosité si son utilisation est très régulière et prolongée et si elle est de bonne qualité (riche en produit actif).
Vive la nature. Non aux produits industriels !
Thibaut
Le 22 mai 2009 à 16:55
Marie et toi tu as une preuve du sérieux des entreprises (Ushaia, Axe…) et de l’innocence des déo chimiques ? certes ils sont dangereux à long terme mais même s’il ne l’était pas il faut dire que c’est cher et que ça marche pas ou peu, et pour finir ça s’épuise rapidement…
Ensuite pour ceux qui ont des doutes sur la pierre d’alun voici un texte qui va vous rassurer :
L’Alun potassium (Potassium alum) est une pierre entièrement naturelle.
Elle est aussi appelée “sulfate d’aluminium et de potassium” ou “sulfate double de potassium et d’aluminium hydraté”. L’aluminium hydraté est une forme stable de l’aluminium qui ne se fixe pas sur la peau. Il s’élimine simplement par le phénomène de transpiration ou au moment de la douche.
En effet, il est chimiquement inerte (il ne réagit pas chimiquement en l’état). Par conséquent, il ne risque pas de libérer de l’aluminium (à l’inverse des hydrates de chlorure d’aluminium contenu dans certains déodorants classiques).
Par ailleurs, l’aluminium sous forme hydroxyde ou oxyde (alumine) est le constituant essentiel des argiles de toute sorte et n’est absolument pas nocif pour l’organisme.
En résumé, l’action de l’alun potassium est cutané exclusivement, rien ne passe dans le sang. SURTOUT NE PAS PRENDRE AUTRE CHOSE (du genre : L’alun ammonium (Ammonium alum) qui est une pierre chimique !
Conclusion : la pierre d’alun est la plus économique, saine et écologique, elle ne marche que si on la passe bien en dessous des aisselles et autour des aisselles, n’ayez pas peur de bien la passer MATIN ET SOIR après la toilette, si ces conseils ne sont pas suivis ne vous étonnez pas qu’elle ne marche qu’un peu ou pas du tout, et pour finir, elle élimine les odeurs pas la transpiration ! Et je donne raison à Marie sur une chose : ne psychoter pas sur ce genre de chose, le stress du cancer et le fait de vouloir tout bien faire n’est pas bon pour votre santé =)
martine
Le 20 mai 2009 à 19:54
j’utilise de l’huile essentielle de géranium rosat, une goutte suffit, en guise de déo,ça marche bien
Marie
Le 18 mai 2009 à 16:49
Il n’y a aucune preuve scientifique de quoique ce soit… C’est à se demander à qui profite la rumeur ???? C’est trop facile d’utiliser internet pour balancer des messages alrmants qui créent des psychoses, discréditent des marques sérieuses et font beaucoup de tort alors qu’AUCUNE preuve n’existe malgré les nombreuses études.
Marie-Pierre
Le 9 mai 2009 à 15:53
Bonjour,
Je suis tombée sur ce forum en cherchant des informations sur les déodorants.
Je suis comme Audrey et Hélène, opérée à 37 ans l’été dernier d’un cancer du sein.
Moi non plus, personne ne m’a mise en garde sur le fait d’utiliser un déodorant. On m a juste conseillé de ne pas en mettre du côté opéré le temps de la radiothérapie !
En fait…le protocole des traitements a été suivi…mais pour le reste !!!!!
Merci à ce site et aux infos précieuses que l’on y trouve et bon courage à Audrey et Hélène…
Johanna
Le 8 mai 2009 à 22:21
Est-il possible de trouver une site des marques à éviter?
héléne
Le 21 avril 2009 à 17:47
Bonjour,
Moi aussi j’aie eu un cancer l’année dernière …2 fois opéré + rayons….
Je suis très surprise car on ne ma jamais dit de ne pas mettre de déodorant, juste ne mettre que tee-shirt coton , et sous tif en coton.
Jamais parler du danger ……la j’aie la trouille.
Et si on mais du déo sur le linge juste pour parfumer…est ce dangereux aussi ?
Merci de me répondre.
Louise
Le 8 mars 2009 à 13:56
Je reviens sur l’avis d’audrey du 27 février 2009 à 16:53
C’est DINGUE que personne, pas de médecin, pas de spécialiste ne t’ai informé que le fait d’utiliser un déodorant pouvait te nuire si tu as actuellement un cancer du sein.
C’est horrible même! Honte à ton docteur ou spécialiste!
Les déodorants et le cancers c’est connu depuis plus de 10ans, c’est une polémique certes, certains sont pour et d’autres contre mais même!
En tout cas heureusement que ce site est là pour aider certaines personnes comme toi !
Moi je conseille d’utiliser des déo bio à acheter dans des magasins bio type biocoop.
J’évite le parfum mais c’est vrai que parfois la pierre d’alun ne me suffit pas donc je suis plus pour des déo à base d’huiles essentielles même si je sais que c’est pas le mieux !
Bon courage en tout cas audrey !
claire
Le 6 mars 2009 à 12:16
j’utilise la pierre d’alun depuis plusieurs années et je suis satisfaite du résultat; non seulement je ne transpire que très peu et il n’y a plus d’odeurs.
je m’étais renseignée avant utilisation auprès d’un spécialiste et finalement cette pierre n’est que du sel chargée en eau et non du sulfate de potassium car elle a plusieurs propriétés.allez en pharmacie, ca ne coûte pas cher et dure très longtemps
Audrey
Le 27 février 2009 à 16:53
Pour ma part j’ai un cancer du sein,et en lisant cet article j’ai vérifié et jetté tous mes deodorants ! car je suis une adepte des parfums et cosmétiques, cela ne m’etonne pas d’etre malade : on mets, on mange et on respire de la merde !
J’ai entendu parlé recemment que les déo n’etait pas bon pour la santé car ils retenaient la sueur !mieux vaut sentir mauvais que d’avoir un cancer !
et maintenant je ne mets plus rien , je n’ose plus mettre de parfum non plus
Merci pour cet article
Anaïs
Le 26 février 2009 à 0:16
Bonjour à tous, pour ma part, j’ai lu l’article en entier et je trouve que tous cela a du sens! dans le temps, il n’y avait pas autant de cancer….
Et puis, même si nous avons pas la preuve absolue que certains produits sont toxique, dangeureux… il est plus prudent de faire attention car cela nous coûte rien du tout!
merci pour cet article enrichissant!
juju
Le 20 février 2009 à 13:57
Ayant un “problème” de transpiration, ma pharmacienne ma conseillé un détranspirant “ETIAXIL”, vraiment très efficace (vraiment), et en n’en mettant qu’une seule foi par semaine… En y regardant mieux, ce produit contient beaucoup plus d’aluminium qu’un déo classic… et maintenant que je viens de lire l’article, une question se pose : “sentir mauvais ou avoir un cancer ?”
J’ai bien essayer des pierres d’alun (alu ou pas ?) et autre déo bio : inefficaces sur moi.
Du coup la question devient : “être sûre de sentir mauvais si l’on ne met pas de déo, ou, peut être avoir un cancer si l’on en met ?”
…
Merci de m’informer si quelqu’un connait un produit efficace.
Juliette
Le 18 février 2009 à 13:52
L’alun est un sulfate double d’ALUMINIUM et de potassium
Pourtant, c’est un produit que l’on trouve dans les magasins BIO !!!
Mike
Le 15 février 2009 à 23:30
Je suis soudeur chez ALSTO* Transport a La Rochelle, j assemble le TGV Duplex dans son intégralité, il est fait de 95% d’aluminium 5336 et 4043.
j’ajuste, je manipule, je fraise, je meule, je soude, je respire toutes les particules d’aluminium dans l’air et je respire aussi toutes les fumées qui emmanent du bain de fusion.
Cela fait 5/6 ans que l on a des visites de laboratoire d’expertise médicale, qui nous prennent des échantillons d’urines. Mais nous ne voyons jamais les résultats…Cependant ALSTO* a investi dans des appareils respiratoires adaptable sur les cagoules de soudures, et nous oblige a les porter depuis 2 ans……………..
Je vous laisse deviner le résultat des analyses………………………………
Merci la France d’informer son peuple encore une fois, 1986 c’était les nuages nucléaires qui s’arrêtaient a nos frontières, et aujourd’hui hui, 2009 on laisse des millions de salariés travailler l’aluminium sans protection respiratoires (je parle pour les plus petites entreprises, quoi qu il n’y a pas si longtemps que nous en sommes equipés) et en plus nous buvons, mangeons et consommons des produits chargés d’aluminium.
BRAVO
Laura
Le 22 janvier 2009 à 15:22
Je suis perplexe devant l’alternative proposée, la pierre d’alun: “alun” et “aluminium” ne sont-ils pas des dérivés de la même molécule? C’est la transformation en laboratoire qui rend cancérigène?
Michel
Le 9 janvier 2009 à 11:43
Attention Ahmed, l’Occitane en Provence se donne une image “bio” et “naturelle” mais il n’en est rien !
Leurs produits sont souvent épinglés dans les tests de magazines de consommateurs comme contenant le plus de produits nocifs.
Le dernier en date est dans le magazine Que Choisir du mois de Janvier 2009 (n°466) et concerne les crèmes hydratantes.
Manon
Le 7 janvier 2009 à 15:35
Bonjour,
Vous devriez inclure des liens sur les études qui ont été faites, en plus d’indiquer les information suivantes: l’année, l’échantillonnage, la région, la provenance du financement de l’étude. Cela ajouterait de la crédibilité et du poids à vos arguments.
Je m’interroge moi aussi sur l’utilisation du chlorydrate d’aluminium. Je ne possède pas toute l’information pour me faire une idée sur ce sujet. Dans votre article, vous dites que l’aluminium est interdite dans l’alimentation, alors pourquoi existe t-il sur le marché des chaudrons en fonte d’aluminium? et pourquoi ma mère a toujours cuisiné dans un chaudron d’aluminium qui se vendait de façon légale au Canada? Pourquoi buvons-nous des breuvages dans des canettes d’alluminium? Ce sont des points qui ne sont pas expliqués dans votre site. Si vous voulez que les gens soient informées des effets dangereux du Chlorydrate d’alluminium, il y aurait des mises au point à faire et beaucoup plus d’informations à donner.
Si vous vous donnez la peine de faire un site internet sur ce sujet, il serait important d’être exhaustif.
Merci et bonne journée
Lutine
Le 2 janvier 2009 à 14:30
Comme quoi, il faut bien lire les étiquettes et ne pas hésiter à lire des ouvrages comme “la vérité sur les cosmétiques naturels” de Rita Steins. Vous saurez au moins à quoi vous en tenir avec 130 fiches produits répertoriés. Cela aiguille vraiment mes achats.
Mes voeux à tous
patricia
Le 29 décembre 2008 à 10:45
pourquoi laisse t’on en vente ses produits?n’ya t’il personne d’assez puissant pour faire interdire cela,,,
Ahmed
Le 18 décembre 2008 à 13:52
J’ai été très surpris de trouver ce genre de produit dans les magasins ‘L’occitane en provence”. Déodorant pour homme en stick. J’ai acheté les yeux fermé pensant qu’il n’y avait que des produits “bio” dans ces magasins, mais non :-(
luis georges
Le 6 novembre 2008 à 19:49
JE VIENS DE LIRE VOTRE ARTICLE… et je me demande alors quoi pensé du triclosan utilisé dans les dentifrice … ????
latalle
Le 6 avril 2008 à 21:17
J’ajouterai : ces déodorants, en plus d’être dangereux pour notre santé, sont très chers comparés à leurs homologues naturels à base de pierre d’alun ou de citrus, que l’on trouve dans les magasins bio. Normal, dans les déodorants de marque, le budget pub est supérieur à celui des ingrédients et du conditionnement…
www.blogmemes.fr
Le 8 février 2008 à 21:13
Un déodorant pour homme / femme est t’il une source de cancer ?…
– Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Il faut savoir que l’aluminium est présent dans 90% des déodorants classique et qu’il est classé depuis de très nombreuses années comme un composant neurotoxique qui est lié à plus…