Téléphone Portable

Noël est une période idéale pour offrir un premier téléphone portable à un/une étudiant(e) ou pour offrir un nouveau téléphone portable à son compagnon..
Nous avons fait une sélection assez originale, nous avons comparé les téléphones portables proposés pour Noël par les opérateurs français Orange, SFR et Bouygues en fonction de leur DAS !

Rappel : le DAS (débit d’absorption spécifique) qui se dit SAR en anglais est une mesure qui permet d’évaluer l’émission maximale d’ondes électromagnétiques d’un téléphone portable sur un organisme biologique.

Pourquoi cette sélection ?
Nous regrettons qu’il ne soit pas encore possible de rechercher un téléphone portable en fonction de leur DAS sur les sites des opérateurs français.
Avec un classement simple : en premier les téléphones portables avec un DAS le moins élevé puis de façon croissante la liste des téléphones portables avec un DAS de plus en plus élevé.

Donc si vous souhaitez offrir un téléphone portable à un de vos proches pour Noël 2011, cette sélection est pour vous !

Antennes relais : les 4 opérateurs français de téléphonie mobile se sont engagés à Amiens

Le Lundi 19 septembre 2011, Gilles Demailly, maire d’Amiens, a signé avec des représentants de Bouygues Télécom, Free Mobile, Orange et SFR l’avenant à la charte des stations de base de téléphonie mobile. Par cet avenant, les opérateurs s’engagent à donner des informations exhaustives quant à leurs projets d’installation d’antenne et à obtenir l’avis favorable de la Ville avant toute installation (communiqué, avenant et charte de 2005 en pièces jointes). La Ville d’Amiens va ainsi au-delà de la réglementation actuelle, dans l’intérêt de ses habitants, tant d’un point de vue de santé publique que de respect de l’urbanisme et du patrimoine.

La signature de cet avenant place la Ville d’Amiens à la pointe des recommandations actuelles : le rapport sur la diminution de l’exposition aux ondes électromagnétiques, remis par le député de l’Isère François Brottes à Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l’Ecologie, et à Eric Besson, ministre en charge de l’Economie numérique, le 31 août dernier, préconise en effet la mise en place d’un nouveau dispositif d’information et de concertation afin de mieux encadrer l’implantation des antennes relais par les opérateurs de téléphonie mobile.

Selon l’AFSSET : l’exposition aux radiofréquences comme les ondes des téléphones portables doit être réduite.

L’Afsset c’est l’agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail.

Voici des extraits du rapport :

Conclusion de l’étude : des effets biologiques ont été mis en évidence par certaines études passées au crible de la méthodologie pour les fréquences supérieures à 400 MHz.

Depuis une semaine on ne parle plus que de ça : l’appel de 20 scientifiques au sujet des dangers du téléphone portable et des ondes.
Beaucoup d’informations, de précautions diffusés sur Internet et dans les médias français suite à l’appel en question sont déjà disponibles depuis plusieurs mois sur Danger Santé. L’opération est un succès, l’appel a permis de toucher de nombreuses personnes.

Après plusieurs demandes de la part de visiteurs, voici quelques informations sur ce communiqué de presse.

Extrait d’interview de D. Servan-Schreiber :

Question : Quels sont les arguments scientifiques qui tendraient à prouver les dangers des ondes des téléphones portables ?

Réponse : Il s’agit d’un faisceau d’arguments, que nous dénonçons dans l’’introduction de notre appel :
1) Les rayonnements électromagnétiques des téléphones portables pénètrent le corps, et en particulier le cerveau, et encore plus chez les enfants
2) Leurs effets biologiques néfastes sont avérés. En particulier l’augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique, et l’expression des protéines de stress dans les cellules.
3) Les études existantes selon lesquelles “aucune preuve n’existe de la nocivité chez l’homme”, ont porté sur des durées insuffisantes pour conclure quoi que ce soit. Les mêmes études auraient été incapables de mettre en évidence le lien entre le fait de fumer un paquet de cigarettes par jour et le risque de cancer du poumon.
4) Les rares études récentes qui ont suivi des personnes utilisant leur téléphone portable plus de deux heures par semaine pendant plus de dix ans observent, elles, un risque de tumeurs accru. Il serait de l’ordre de deux fois le risque d’un non-utilisateur.
On a donc toutes les raisons d’être inquiet et de préconiser des mesures de précautions, d’autant plus que celles-ci n’’empêchent pas l’utilisation d’un téléphone portable. Elles en guident simplement les modalités pour que celle-ci se fasse en sécurité (…)
Pour lire la suite de l’interview, c’est ici

Bien que les fabricants de téléphones portables continuent à affirmer que leurs appareils ne présentent aucun danger pour la santé, de nombreuses études scientifiques montrent que les utilisateurs, et tout particulièrement les jeunes, les enfants et les femmes enceintes, courent des risques peut-être graves pour leur santé.
Le fait est que l’industrie des téléphones portables soit encore trop jeune pour que la science puisse déterminer avec certitude quelles seront les conséquences à long terme de l’usage souvent intensif que nous en faisons.

Cependant, les fabricants se cachent derrière la réglementation en vigueur, et leurs appareils n’ont, de ce point de vue, rien à se reprocher. La faible puissance mise en œuvre est très en dessous de ce qui est notamment recommandé par la ICNIRP (International Commission of Non-Ionizing Radiation Protection).

A cause de leur taille et de la longueur d’onde des émissions des téléphones cellulaires, les enfants tendent à se comporter comme des zones de résonance, et ainsi multiplier le signal dans leur propre corps. C’est pourquoi le Ministre de l’éducation de Nouvelle Zélande a désormais défendu d’installer des antennes près des écoles. Dans beaucoup de pays encore, notamment en France, ceci est permis. Mais les directeurs d’écoles peuvent interdire l’installation. Les maisons situées à proximité d’antennes peuvent devenir plus difficiles à vendre.