Premier blog français dans le domaine de la Santé
La pollution chimique et la santé des enfants : Révélations sur un scandale en France
En France nous sommes le troisième consommateur mondial de pesticides et le premier en Europe avec plus de 90.000 tonnes par an. Fort de ce constat, le gouvernement a pris l’engagement, lors du Grenelle de l’environnement, de réduire de moitié l’usage des pesticides d’ici 2018. C’est ainsi que trente produits phytopharmaceutiques parmi “les plus préoccupants” ont été retirés en 2008 dans l’objectif de “Généraliser les pratiques agricoles soutenables et productives.” Dix autres pesticides devraient être interdits d’ici 2010.
Un problème de santé publique notamment pour les enfants !
Les pesticides posent un véritable problème de santé publique pour la population. Leurs effets sur les personnes exposées se manifestent à travers un risque plus élevé de développer de nombreuses maladies telles que cancer, malformations congénitales, problèmes d’infertilité, problèmes neurologiques ou encore système immunitaire affaibli…
Évoqué lors du récent Grenelle de l’environnement, ce sujet interpelle à la fois le grand public et les spécialistes des univers médicaux et de la petite enfance.
Les travaux menés ces dernières années font, en effet, apparaître une forte augmentation des malformations congénitales chez les enfants exposés à ces produits. Des observations montrent également une explosion de cancers génitaux (prostate et testicules) avec une hausse de 300% chez les 25-35 ans et une diminution de moitié de la spermatogénèse depuis les années 50.
Deux experts apportent leur éclairage sur le sujet
Face à cette situation, l’évaluation des pesticides et de leurs dangers ainsi que la mise en œuvre d’une diminution de leur usage s’imposent. Deux experts apporteront leur éclairage sur ce sujet d’actualité, engageant chacun à prendre la mesure de cette question :
Fabrice Nicolino, journaliste écrivain. Il a vécu à l’étranger plusieurs années, en Italie et en Amérique centrale notamment. Après une carrière d’enseignant, il est devenu journaliste. Il a notamment travaillé pour Politis, Géo, Télérama et le Canard enchaîné. Il collabore aujourd’hui au magazine Terre Sauvage. Il est actuellement conseiller
éditorial du groupe de presse Bayard. Il est auteur de huit livres, dont Pesticides, révélations sur un scandale français et La faim, la bagnole, le blé et nous ainsi que différents livres pour enfants.
Charles Sultan, professeur de pédiatrie et d’endocrinologie au CHU de Montpellier. Il est vice doyen de la Faculté de médecine de Montpellier, président du Congrès Mondial de Gynécologie de l’Adolescence qui se tiendra en 2010. Il a déjà rédigé plusieurs travaux pour des revues internationales et publié une étude dans “Environmental Research” sur les malformations génitales d’enfants d’agriculteurs suggérant un effet de perturbation hormonale dû à une exposition aux
pesticides. Les interventions seront suivies d’un débat au cours duquel la population comme les scientifiques pourront obtenir des réponses à leurs questions.
Conférence : 17 Septembre 2009 à 20h30, Théâtre Interlude dans la ville Cholet (Ouest de la France).
Trouver de la documentation sur les pages de recherches :
effets des pesticides, pesticides et santé, pesticides france
Informations, documentation, études et recherches avec le site Danger-Sante.org.
Danger Santé > Pesticide > Pesticides et la santé des enfants
Donnez votre avis personnel
Anonyme
Le 2 octobre 2009 à 19:55
Lettre ouverte adressée à Henri Smets, Gérard Borvon, Marc Laimé, et à tous les professionnels de l’eau.
Je vous écris ces lignes pour vous poser un problème qui me tracasse depuis que je m’occupe de l’eau. Je retrouve cette même préoccupation chez les internautes d’igepac.
1. J’ai une formation universitaire de chimiste qui me revient en mémoire.
2. Mon professeur de chimie organique n’a enseigné, en 1973, que la molécule de benzène ( et bien sûr ses dérivés ) était mortelle pour les êtres vivants, car elle se fixait à vie dans l’organisme.
3. Par exemple cette molécule se trouve dans la totalité des produits phytosanitaires qui traitent le blé, ( fongicides et herbicides ).
Voir http://www.igepac.com/pages/Traitements_phytosanitaires_sur_les_cereales-1750051.html
http://ddata.over-log.com/xxxyyy/3/00/14/37/Produits_polluants_dans_eau_IFEN_2007.pdf
4. Par exemple : si je compare la liste de ces produits utilisés dans mon département et la liste des produits que la DDASS analyse dans ma commune, je m’inquiète fortement. 14 sur 48 sont analysés. Mais ATTENTION il faudra que je vérifie cette proportion car il existe plusieurs noms pour nommer un même produit.
5. La DDASS m’a dit que la liste de ces produits était nationale. Localement, s’il n’y a pas un produit analysé, il suffit de lui signaler pour que l’analyse soit faite. Ce qui me prouve une fois de plus que nos élus ( dans mon cas : mon maire ) seraient responsables de ne pas avoir fait cette élémentaire constatation. … . Ce qui est inconcevable.
6. Toujours dans mon village, la DDASS détecte des nitrates et bizarrement jamais de traces de pesticides, pourtant utilisés. Ce qui est très inquiétant : pas la moindre trace !
7. Le nombre de cancers déclarés dans mon entourage, surtout pour des jeunes de trente ans est alarmant. Mais ATTENTION, les colorants, conservateurs, antibiotiques et vaccins dans les viandes, etc. … ne sont pas inoffensifs.
8. Les pesticides ne font la une des médias. Ce qui paraît logique car la marée verte est plus voyante qu’un cancer. Mais à concentration égale les pesticides sont 100 000 fois plus dangereux. Sachant que 20 gouttes = 1 ml ou une goutte = 0,05 ml, une simple goutte d’eau polluée par un pesticide est aussi dangereuse que 0,05 x 100 000 = 5000 ml = 5 LITRES d’eau pollués par les nitrates !
9. etc,
DE CES CONSTATATIONS, je me dis que nous nous empoisonnons avec les pesticides sans le savoir ( peut être simplement à dose homéopathique ) et que le sang contaminé ne serait vraiment qu’une petite affaire sanitaire par rapport ce que j’entrevois.
A vous tous, avec vos expériences professionnelles respectives, je vous demande de me rassurer, de nous rassurer, en me prouvant que ma conclusion est fausse.
Merci de votre réponse
Bien cordialement
Pour le citoyen lambda,
Pierre
mon blog igepac.com